（注意）火了的日本对中国制裁传言...

核心证据（总结）

1. 亚洲时报（原文）报道了中国网络及市场传言扩散的情况，并在文章正文中多次注明“传言·推测”——然而，一些引用和转述此消息的韩国·中国媒体未能准确传达“推测性”的表述，导致出现了一些看起来像是确凿报道的案例。

2. 日本政府（METI）或主要日本供应商的官方报道·声明（网站、新闻稿）中，没有发布“停止对华光刻胶出口”的公告。在企业IR/新闻页面搜索也未确认到相关公示·声明。也就是说，缺乏官方确认资料。

3. 主要国际通讯社（Reuters, Bloomberg等）的即时报道·确认报道中，也没有出现“日本全面停止”的事实确认报道。没有可信赖机构的报道这一点是重要的关键点。

因此——目前情况下可以做的合理判断

* 不能断定为事实。（无法确认 → 应标示为‘谣言’）

* 韩国部分报道很可能省略或缩略了原文（亚洲时报）中存在的‘推测·传言’警告，使得读者容易将其当作‘确定’。（与用户发布的fmkorea帖子指出的部分一致）

如果这个谣言是真的（假设）

* 中国部分代工厂/存储器厂商（例如：SMIC·CXMT等）可能会发生短期供应中断，并影响到这些企业的生产计划·扩产（尤其是依赖高端EUV/ArF光刻胶的工艺）。结果将波及半导体供应链·价格·投资情绪。

* 但现实中，中国在日本主要厂商的销售额中占有很大比重（对华销售额比重较高），除非日本政府·企业正式发布单独的对策（例如：针对特定企业实施出口管制 → 以出口许可方式等），否则‘全面封锁’难以实现。

1. “日本停止向中国出口光刻胶”——事实状况

* 亚洲时报等部分外媒及报道媒体近期报道称，“日本似乎自11月中旬以来实际上已全面停止向中国出货光刻胶”。

* 根据这些报道，Shin‑Etsu Chemical、JSR Corporation等日本材料企业是高端光刻胶供应的全球主要供应商，特别是EUV级等高端光刻胶的日本依赖度非常高。

* 此外，部分媒体担忧这可能会打击中国代工厂及存储器厂商（例如：SMIC、CXMT等）的扩产或生产计划。

→ 即：存在“日本→中国”光刻胶出口减少或部分停止的报道/疑虑，市场也对此反应敏感。

⚠️ 2. 出现“谣言或夸大 + 不确定性”解释的原因

* 该出口中断报道的来源大多被指出是中国、香港媒体以及‘证券界传言/市场传言’。部分报道明确指出“日本政府或企业没有官方公告”。

* 此外，尚未看到日本主要光刻胶供应商‘停止出口’或‘停止供应’的官方确认公开信息——因此，‘实际上已停止’的报道被分析为具有‘情境 + 推测’的性质。

* 在过去类似的制裁（例如：2019年）中，日本确实将光刻胶列为出口管制对象，但之后的研究分析认为“光刻胶出口总量减少的明确统计证据较少”，并出现了其他替代供应商 확보及调整。

* 此外，如果供应中断并非制度性确定，那么部分‘延迟 + 审批延误 + 供应条件加强’等情况也可能被误解为‘中断’。

→ 即：目前在媒体和市场上流传的“全面中断”“完全封锁”的说法，很难视为官方确认的事实，以谣言+情境+部分分析为基础的、处于可能性范畴内的观点仍然有效。

我本人也多次对外媒进行了事实核查

**情况总结**

1. 关于日本对光刻胶相关对华制裁的内容，在国内新闻媒体上不时出现

2. 了解后发现，这只是香港亚洲时报的传言推测，被韩国媒体添油加醋地报道成好像已经停止了。

3. 日本官方无任何表态，日本光刻胶对中国销售额占有相当大的比重。如果中国实现完全独立，反而是日本会遭受重创。