我为什么说“至少也要去个大学”

看到下面有帖子说“与其去个不上不下的大学，不如早点高中毕业进入社会”，所以写下这篇文章。

如果咱们韩国像北欧那样，对学历的偏见要小很多的话，那情况可能会不一样。但就目前的韩国现实来说，坦白讲： 20多岁的两三年时间，虽然从人的一生来看是很短的，但那时去不去大学，几乎会决定一个人一生背负的“学历标签”。 学费和生活费肯定不是小数目，但在韩国社会，很多时候人们宁愿省下这笔钱，也要承担“高中毕业”这个标签。

即便自己找理由说“没必要去大学所以没去”，很多人也只会因为高中毕业这个事实，就猜测你是不是有什么问题。 在“你毕业于哪所大学？”这个问题面前，很难只说一句“我高中毕业”就完事，很多时候会不得不解释为什么做了这样的选择。

通过在小学、初中、高中“浅尝辄止”地接触社会，很难深入理解社会是如何运转的，以及哪些选择会给自己带来什么样的结果。 成年后回头看，我们很容易说“当时要是那样就好了，要是这样就好了”，但实际上，大多数年轻人要在20岁前后做出“不去上大学”的决定，实在是经验、信息、见识都太不足了。 但如果过早地做了无法挽回的决定，之后就可能一生都在追问“如果当时去了大学，我的人生会不会不一样？”

韩国的就业市场，依然存在着根据学历和毕业院校而分化的选择。 虽然不能说大专毕业就不能做体力劳动，也不能说高中毕业就不能做文职工作，但实际上，高中毕业的就业选择范围会明显变窄，可选择的路径也会减少。 在这个过程中，很多人一生都会背负着某种程度的学历自卑感。

“早一天进工厂或者学个技术不就行了？”这种话也经常出现，但不是所有高中毕业生都偏爱体力劳动。 不管是高中毕业还是大学毕业，在夏天都想在凉快的办公室工作，在冬天都想在暖和的办公室工作，都希望少出力、在稳定的环境中工作，这种心情差别不大。 同样，大学毕业不一定就工作能力强，这可能是偏见；但认为高中毕业生就一定更勤奋、体力更好，这同样是另一种偏见。

20年前，一家大公司在招聘某处（实际上接近于“搬砖”的工作）的现场施工人员时，最低资格都写着“大学在读以上”。 虽然当时薪资条件算是相当高的，但与建筑、土木相关的专业应聘者几乎没有，于是公司就招来了一些与专业毫无关系的大专毕业生派往现场。 像这样，即使专业和工作关系不大，即便是接近体力劳动的岗位，韩国社会依然存在着“反正要招人，就先看大专生”的惯性。